на головну сторінку незалежний культурологічний часопис <Ї>

   www.ji-magazine.lviv.ua
 

Тауфік Рахім, аналітик і стратег, який працює на стику геополітики та технологій, співробітник (Senior Fellow) у фонді New America

Про ситуацію на Близькому Сході

...Моя спільна думка про тимчасову угоду про припинення вогню:

1. Це гарна річ. Якби війна тривала, це було б руйнівним для всіх.

2. Цю війну взагалі не слід було починатипринаймні на той момент. Час був вибраний неправильно, і її цілі могли бути досягнуті в інший спосіб.

3. Цілі Ізраїлю та США розходилися з самого початку. США прагнули послабити можливості Ірану та змусити його до поступок на користь американських інтересів у регіоні. Ізраїль же хотів зміни режиму, ослаблення держави та формування (де-факто) ізраїльської гегемонії у регіоні.

4. США продемонстрували тактичну перевагу і вразили майже всі цілі. Було застосовано нові види озброєнь, і це буде помічено Росією та Китаєм. Жодна інша армія у світі не можна порівняти з американською.

5. Іран продемонстрував тактичну стійкість. Незважаючи на удари, його військовий потенціал зберігся до кінця останньої фази бойових дій. Більше того, він зміг завдавати дуже точних ударів по військовим об'єктам США та стратегічним цілям усередині Ізраїлю.

6. Іран також продемонстрував збереження здатності до проектування сили через проксі-структури: хусити, «Хезболла» та Сили народної мобілізації (PMU) залишаються сильними, озброєними та готовими до бою.

7. Ізраїль показав, що, незважаючи на 2,5 роки війни після 7 жовтня 2023 року, він не зміг перемогти ані Іран, ані «Хезболла», ані хуситів, ані навіть ХАМАС. Таким чином, незважаючи на ліквідацію лідерів, ослаблення потенціалу та удари по нових цілях, всі його противники, як і раніше, існують.

8. Незважаючи на тактичну перемогу США, Іран входить у переговори зі стратегічною перевагою. Він витримав тиск США, зберіг значний військовий потенціал, зміг провести зміну керівництва та успішно продемонстрував загрозу своїм регіональним суперникам. При цьому він поки не пішов на жодні істотні поступки, і узгоджені рамки це відображають (включаючи питання збагачення).

9. Незважаючи на стратегічну перевагу Ірану, США досягли своїх військових цілей. Проте з погляду загальної проекції сили вони ослабли. Їм не вдалося захистити союзників у Перській затоці, іранський режим зберігся після п'яти тижнів війни, і це буде помічено Росією та Китаєм.

10. Зрештою (на даний момент) стратегічну вигоду отримала Китайська Народна Республіка, опосередковано діючи через Пакистан і фактично задавши умови врегулювання. На тлі майбутнього візиту Трампа до Пекіна це саме по собі є показовим.

11. Це удар по неоконсерваторам. Ймовірно, вони разом із силами проізраїлів спробують відновити війну. З огляду на безліч факторів це цілком можливо.

12. Усередині країни позиції Трампа та його коаліції суттєво ослабли. Однак, до проміжних виборів ще багато часу, і коаліцію можна відновити. Ціни на пальне знизяться. Для мобілізації електорату можна знову винести на порядок денний «резонансні» теми. Окрім того, Трамп вміє швидко відновлювати політичні зв'язки.

13. Ймовірно, результат ситуації навколо Ірану ще буде предметом переговорів і може призвести до затяжного безвиходу, відновлення війни після проміжних виборів або навіть раніше. Нічого ще не завершено, і якщо не існує закулісної угоди, можливі різні сценарії: поновлення війни, спроба США домогтися зміни режиму іншими засобами, самостійні дії Ізраїлю тощо.

14. Трамп не завершив свою зовнішньополітичну повістку. Це може навіть підштовхнути його до жорсткішого курсу щодо Куби, щоб забезпечити собі зовнішньополітичну «перемогу».

15. Усі у регіоні відчують велике полегшення. Це не ідеальний проміжний результат, і країни Перської затоки будуть незадоволені тим, що опинилися під загрозою без усунення іранського потенціалу. Але згодом усі адаптуються до того балансу сил, що сформується.

16. Нарешті Туреччина значно посилиться, і майбутнє регіону, ймовірно, визначатиметься новою архітектурою безпеки, в якій баланс доведеться вибудовувати між тим, що залишиться від Ірану, Ізраїлем, Туреччиною і, можливо, зв'язкою Алжир/Єгипет, при цьому США відіграватимуть лише допоміжну роль.

8 04 2026

https://www.facebook.com/volodymyr.horbach/posts/тауфік-рахім-аналітик-і-стратег-який-працює-на-стику-геополітики-та-технологій-с/26778491678410870/