Вадим Белоцерковский
Разногласия Путина с Медведевым на краю пропасти

Сформулирую эти разногласия сжато.

Путин считает, что все делалось и делается правильно и надо дать стране еще 10 лет стабильности, не допуская "демократической демагогии" и размножения "бацилл либерализма". И тогда, через 10 лет, Россия войдет в пятерку самых развитых стран мира, и заработок россиян станет больше, чем во Франции или Италии. О вымирании населения - интегральном результате всех тяжелейших условий жизни в стране, ни слова, как и о самих этих условиях. Во внешней политике Путин выступает за невмешательство России в события в арабских странах и резко осуждает НАТО за поддержку оппозиционных сил в Ливии. Осуждает фактически и Медведева за распоряжение не голосовать против резолюции Совбеза ООН, разрешившей НАТО выступить против Каддафи.

Медведев защищает позицию представительства России в ООН по ливийскому вопросу и в свою очередь резко критикует Путина за его критическое отношение к упомянутой позиции. Во внутренней политике Медведев откровенно говорит о том, что коррупция не ослабевает и держит за горло страну и экономику, инвестиционный климат ухудшается, и деньги уходят из страны.

Признает Медведев и тот факт, что в стране существует огромная нехватка рабочих рук, особенно квалифицированных, без которых невозможна "модернизация" экономики. ("Модернизация" -- маскировка воссоздания обрабатывающей промышленности, почти полностью разрушенной в начале 90-х при установлении капиталистической экономики. -ВБ) Мало, считает Медведев, осталось в стране технических училищ, и еще меньше молодежи поступают в них учиться - слишком низок стал престиж рабочего труда. Мы, увы, допустили в недавнем прошлом пренебрежительное отношение к их труду. (Примечательное признание! - ВБ) Говорит Медведев и о вымирании страны, и в связи с этим предупреждает, что "в ближайшие 15 лет будут сказываться последствия глубокого демографического спада начала 90-х годов", так как из-за этого спада значительно сократится в ближайшие годы число женщин "репродуктивного возраста". "Это - серьезная угроза, вызов для всей нашей нации!" - подчеркивает Медведев.

Но при этом он не называет никаких цифр, характеризующих вымирание населения и в том числе "спад" начала 90-х. А без них трудно осознать и масштаб угрозы. Цифры эти я неоднократно приводил за годы, в течение которых пытался докричаться до людей в России, чтобы они поняли, какая страшная угроза нависла над страной. Теперь уже многие в России начинают это понимать (может и мои усилия тут не пропали даром), но я считаю необходимым цифры, характеризующие вымирание, сейчас повторить для новых читателей. Тем более что в интернете стали появляться данные, которым трудно доверять. Недавно, к примеру, руководитель свердловского отделения "Справедливой России", депутат Госдумы Александр Бурков заявил, что население страны уменьшилось аж до 89,6 млн. (URA.ru,30.3.2011) Мне эта цифра представляется чрезмерной, да и сам Бурков в ней не очень уверен.

Среди данных отечественного происхождения, на мой взгляд, достойны доверия данные профессора Анатолия Антонова, завкафедрой демографии МГУ, обнародованные им, отметим это, во время телемоста Новосибирск-Пекин в июле 2008 года (РИА "Новости", 11.7.2008). Согласно этим данным, население России со 148 млн. в 1991 году сократилось к 2008 году до 120 млн. То есть, на 28 млн. , уменьшаясь в среднем на 1 млн. 250 тысяч человек в год.

Достоверными считаю и зарубежные данные, представленные в докладе экспертов ООН "Россия перед лицом демографических вызовов" (апрель 2009г.). По этому докладу, среднегодовая убыль населения достигает 1 млн. 650 тысяч человек, и к 2025 году, прогнозируют эксперты, население России сократится еще на 26 млн. То есть, исходя из приведенной Антоновым цифры в 120 миллионов, население России к 2025 году сократится примерно до 94 миллионов. Это если эксперты ООН учитывали неизбежное резкое уменьшение рождаемости в ближайшие (после 2011 года) 15 лет", о чем говорил Дмитрий Медведев. Но в любом случае 94 млн. - это очень мало для обеспечения безопасности, жизнеспособности и целостности такой гигантской по размерам и по количеству природных ресурсов (!) страны, как Россия. Для сравнения, население Германии - 82 млн.(на 2009г.), а площадь ее составляет всего лишь 2% от площади России. Особенно быстро сокращается население в Сибири, где к вымиранию приплюсовывается и отток людей в европейскую часть страны, где условия для жизни несколько лучше, чем в Сибири. Антонов в ходе телемоста заметил, что плотность населенности Сибири уже сегодня меньше, чем в неандертальский период. А ведь в Сибири сосредоточена большая часть природных богатств России, которые еще держат страну наплаву!

И еще одну цифру я должен упомянуть - 12 миллионов. На такое число уменьшилось население России с 1991 по 1993 год включительно, т.е. за время "спада в начале 90-х", о котором говорил Медведев. Сообщила эту цифру академик Татьяна Заславская, создатель российской социологии. В своем интервью для "Новой газеты" (28.3.2005) Заславская поведала: "За первые три года "шоковых реформ" население России, только мужское, уменьшилось на 12 миллионов человек" . ("Шоковыми реформами", напомню, назывались, точнее, маскировались властями и либералами*/ "реформы" по введению в стране капиталистической системы.) 12 миллионов за три года - это неслыханные потери даже для самой тяжелой войны! Для сравнения, Германия за 6 лет мировой войны потеряла 7,5 миллионов человек.

Не говорит Медведев и о том, чем было вызвано общее уменьшение численности населения - к сегодняшнему дню минимум на 30 миллионов! Я много раз писал об этом, и сейчас скажу предельно сжато о главной, на мой взгляд, причине вымирания. Это - внедрение капитализма в России, в стране с гипертрофированно развитой обрабатывающей промышленностью и со столь же гипертрофированным классом номенклатурных чиновников КПСС, которые стали собственниками большей части государственного имущества. (Не имея представления о капиталистической экономике!)

Обрабатывающую промышленность они бросили на произвол судьбы и на разграбление мелким хищникам. Сами же сосредоточились на эксплуатации промышленности добывающей, которая не боится западной конкуренции и выдает на-гора огромные прибыли. Но с обрабатывающей индустрией и связанными с нею отраслями - наукой, образованием, особенно техническим, здравоохранением, сельским хозяйством, был связан труд приблизительно 70% работающего по найму населения страны. И все эти люди в кратчайшее время (в 2-3 года) потеряли работу по специальности и смысл жизни. В дополнение они получили гиперинфляцию, поглотившую все их накопления, и бандитизм всех видов и уровней. Такая жизнь вызвала эпидемию пьянства, наркомании, а с нею и эпидемию СПИДа. По всем этим приобретениям Россия теперь впереди планеты всей. Естественным результатом всех этих перемен и явилось обвальное увеличение смертности, в том числе детской, и сокращение рождаемости. Особенно тяжело было выносить изменения жизни мужчинам в возрасте и с высоким уровнем профессионализма, т.е. самым полезным членам общества.

Между прочим, примерно в таком же положении оказалась и Украина, которая также была перенасыщена обрабатывающей промышленностью и чиновными комуняками. Недавно я узнал, что и там за годы капитализма население сократилось на 8 млн. С 53 млн. в 90-м году до 45 млн в году 2009. Относительная скорость вымирания не намного ниже российской.

Немаловажный вопрос.
Почему оппозиционеры, заявляющие себя либералами**/, умалчивают о масштабе и причинах вымирания. По той простой причине умалчивают, что масштаб вымирания свидетельствует о решительной несовместимости России с капитализмом, который они помогали устанавливать в начале 90-х.

Для полной ясности скажу еще, что не считаю сталинистский режим (государственного феодализма) мягче нынешнего по числу жертв. По самым минимальным подсчетам зарубежных историков, число этих жертв достигло 40-45 миллионов, включая погибших заключенных сталинских лагерей за время войны с Германией - около 10 млн., которые были спрятаны в число всех потерь в той войне. Эти гигантские жертвы разрушили генофонд народа, что и предопределило во многом последующее ослабление здоровья нации и развитие эпидемии идиотизма со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Но вернемся к разногласиям Медведева с Путиным. Конкретно, к разногласиям по важнейшему вопросу, как вывести страну из кризиса, точнее - оттянуть от пропасти, в которую она уже сползает.

Начну с Путина.
Он рассчитывает, очевидно, на знаменитый русский авось, но не простой, а нефтяной! На то, что за десять, упомянутых им лет, цены на нефть вырастут в разы, в том числе за счет революций и гражданских войн в нефтедобывающих странах. Не случайно Путин сейчас выступает с резкой критикой "легкости принятия силовых решений" Америкой и НАТО о вмешательстве во внутренние дела арабских стран и вслед за Каддафи называет натовские силы "крестоносцами". Надо, значит, чтобы гражданские войны как можно дольше тянулись, разрушая нефтеносные страны и уничтожая их население, и цены на нефть в результате как можно дольше росли.

За счет же растущих доходов от нефти можно будет латать всяческие дыры. И чем меньше населения останется, тем легче будет это делать! Почему сейчас люди состоявшиеся, успешные, сильные должны платить большие налоги, чтобы кормить инженеров, рабочих, служащих, отупевших от водки и забивания козла? Бездельники должны голодать. Пьянь и с:ань - должны вымирать.

Антонов со товарищи предсказывают скорый развал России (из-за вымирания) на множество частей. Но прибывающих нефтедолларов может хватить, надеется, полагаю, Путин, и на сохранение военной силы для подавления сепаратистов.

Революции социальной Путин, я думаю, мало боится. Народ, считает он, потерял способность к солидарным и массовым действиям, да и слишком мало осталось в стране крупных предприятий с большими коллективами. А "образованщина", как хорошо обозначал интеллигенцию его друг Солженицын, смертельно боится революций, считая их абсолютным злом, и постоянно грызется друг с другом, не понимая, что их дерьмократия сегодня в России народу и на хрен не нужна.

Нефтяные доллары могут помочь прихватить при случае и какие-нибудь сопредельные территории, пожирнее, чем задолбанная Абхазия с Южной Осетией. И это будет ослаблять сепаратистские настроения, как и демократическую демагогию.

Наконец, в резерве остаются и патриотические, "профашистские" отряды, как их называет космополитическая образованщина. За счет нефтедолларов можно будет наращивать численность этих отрядов.

Ну, а если все-таки кто-нибудь покусится на российские богатства с Востока, то тот же Запад поможет России отбиться. Россию на Западе, конечно, терпеть не могут, но допускать террористов и враждебные страны до русского ядерного оружия западникам дороже станет. "Проклятая советская власть" оставила России чудодейственный амулет, заставляющий даже недругов защищать ее. Как говорилось: "Спасибо Партии за ЭТО!"

Так, предполагаю, может думать Владимир Путин и его окружение.

Но перейдем к Медведеву. Прежде всего скажу, что, на мой взгляд, в Медведеве сидят, как говорится, два человека: Путин, человек из ГБ, и Медведев - интеллигент из профессорской семьи. Первый, когда Медведев стал президентом, сказал его устами, что парламентская демократия погубит Россию, и ее не должно быть в России в этом веке, а может и в следующим. Второй (интеллигент) вскоре осторожно не согласился: "Свобода все-таки лучше, чем несвобода!". Позже он начал говорить красивые слова о необходимости демократии и борьбы с коррупцией, а Путин (сидящий внутри Медведева) инициировал поправку в конституции о продлении одного президентского срока до шести лет. А двух - до 12! Для России, при бесправной Думе и однопартийной системе, эта поправка -- приближение к абсолютной монархии и к катастрофе.

Но в последнее время интеллигент Медведева начинает, видимо, понимать, что страна движется к пропасти. И в области финансов, и в сфере производства, и, главное, в сфере демографии.

Медведев, надеясь, конечно, как и Путин, на повышение нефтяных цен, в тоже время, будучи человеком более современным нежели Путин, должен, думаю, бояться быстрого развития альтернативной энергетики в США, в ЕС, в Японии и Китае. Эта энергетика может переломить кривую роста цен на нефть, опустив их ниже уровня выживания России. Путин скорее всего думает, что это "опасность" далекого будущего, а Медведев должен понимать, что Западные страны в острых ситуациях способны к необычайным темпам и смелым решениям. Такая ситуация и сложилась сейчас. Рост цен на нефть грозит всем странам Запада новым кризисом, нефтяное бурение в океане - дает взрыв с тяжелейшими экологическими последствиями, а в атомной энергетике - Фукусима! Так что и в альтернативной энергетике может начаться взрывное развитие. А это ведь очень плохо для стран, сидящих на нефтяных иглах.

Надеется тут Медведев, как и Путин, на вынужденную помощь Запада? Надеется, конечно, но видимо догадывается, что Запад не будет гореть желанием помогать России, если она будет оставаться к нему враждебно настроенной, будет мешать бороться с авторитарными, агрессивными режимами типа иранского и сирийского, и будет продолжать поддерживать террористические организации типа Хамаса и Хизбаллы. Отсюда и реверансы Медведева в сторону Запада, о которых мы говорили вначале. Догадывается, возможно, Медведев и о том, что у Запада есть возможность, в случае если начнется распад России, захватить с помощью массированных десантов российские склады оружия массового уничтожения и увезти это оружие к себе, чтобы оно не досталось враждебным странам или террористам.

Для получения же дружественной помощи от Запада, это уже я так думаю, включая помощь в развитии альтернативной энергетики, Россияне должны избавиться от идиотического убеждения, что Запад (и США особенно) всегда враждебно настроены к России. Современные демократические сообщества лишены всякой воинственности и хотят жить мирно. Я в общей сложности более 30 лет прожил на Западе и знаю, о чем говорю.

По выкладкам ВОЗ (Всемирной Организации Здравоохранения при ООН), Россия по состоянию здоровья своего населения находится в числе самых неблагополучных стран мира.
И странам этим, чтобы оздоровить население и остановить вымирание, необходимо тратить на соответствующие цели не менее половины своего годового дохода. А власти России продолжают увеличивать вложения во всякие престижные мероприятия, вроде олимпийских игр, и главное - в "оборонку", словно завтра на страну может кто-то напасть.

О том, до какого идиотизма тут доходят высокие чины в России, демонстрирует недавнее (29.4.2011) сообщение блогера "Граней" Максима Иванцова. Он пишет:
"Я работаю учителем в простой, как мне казалось, общеобразовательной школе. И вот, откуда ни возьмись, в нашей школе появились автоматы. Уже не первую неделю практически каждый день встречаю вооруженных детей в коридорах. То ребята едут в часть, то стреляют вместо моего урока. И то же самое происходит во всех школах города,
-- Мы что, к войне готовимся? - спрашиваю я учителя ОБЖ.
-- А она уже идет!
-- Это с кем, интересно?
-- С Соединёнными Штатами. Все должны в данных условиях уметь пользоваться автоматом. И все должны быть готовыми пролить кровь за родину и государство".

Моя жена, прочтя это, воскликнула: "Нет этим людям ни названия, ни прощения!" И вооружать детей не учителя придумали, а на куда более высоком уровне. Подобных примеров агрессивного идиотизма можно привести во множестве.

Пора, наконец, всем понять, что если Россия хочет выжить, она должна войти (и не только формально) в цивилизованное сообщество демократических государств. И чтобы сообщество это приняло Россию, отнеслось к ней с доверием, надо произвести в стране очень большие, по существу революционные (да простят меня либералы!) перемены -- мировозренческие, политические, структурные. Чтобы навсегда пресечь авторитарную, царистскую традицию, надо создать новую действительно демократическую конституцию и сменить президентскую форму власти на парламентскую. И что особенно важно - провести смену властных элит, как то было сделано в Чехословакии и в других развитых странах Восточной Европы во время их революций 1989-90-х годов. В России нынешний класс правителей всех уровней насквозь пропитан ненавистью к Западу и шовинизмом, переходящим в фашизм, не говоря уж о коррумпированности. Страшную ошибку допустило российское общество, не проведя такой смены в 1991 году, да еще главой государства избрало Ельцина, махрового номенклатурного чиновника. И Ельцин вместе с Березовским подарил стране Путина.

Конечно, Медведев не способен проводить упомянутые выше революционные перемены, но мог бы дать людям первоначальную порцию свободы, как то сделал в свое время Михаил Горбачев. Но даже если и захочет Медведев сделать нечто подобное, на его пути встанет реальный Путин.

Во времена Горбачева российское общество оказалось не способно воспользоваться предоставленной ему свободой, так как интеллигенция рвалась к капитализму, а рабочие не понимали ясно, что им надо делать и каким образом. Я был тогда советником самостийно создавшегося "Союза Трудовых Коллективов", выступавшего за приватизацию предприятий в пользу трудовых коллективов по примеру польской "Солидарности" 1981 года. "Союз" этот объединил представителей большинства крупных предприятий и прикладных институтов страны, но у рабочих не хватило боевитости, чтобы начать борьбу за власть. Вместо этого они обивали властные пороги в надежде допроситься изменения законодательства о приватизации в их пользу. И я в одиночестве не смог убедить их в необходимости сменить направление борьбы.

Если бы элита (в настоящем смысле этого слова) российской интеллигенции пришла на помощь рабочим, как то сделала элита польской интеллигенции в 1981 году, то история России могла бы пойти по другому пути. По пути к демократическому, рыночному, кооперативному обществу, или иначе к синтезу определенных принципов социализма и капитализма.
О таком обществе мечтал Сахаров, за него боролись чехи и словаки в 1968 году и поляки в 1981-ом, и очаги такого строя в последние полвека постепенно разрастаются и развиваются на Западе.**/ В России же сейчас шансы на подобное развитие минимальны. Прежде всего из-за вымирания населения.

Эндерс Уимбуш, старший вице-президент института Хадсона (США), много лет занимающиеся российскими исследованиями, пишет: "Вряд ли Россия будет спасена или спасет себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает ее нежизнеспособной. :Россия в ее нынешнем виде, очень скоро может вообще перестать существовать". ("Русские скоро кончатся", BBCRussian.com,13/08/2010)

*/ "Либералы" в России, как правило, соответствуют правым радикалам на Западе.

**/ Путь этот подробно описан в моем сборнике "Для всех и для себя. Репортажи из будущего" (www.vestnikcivitas/ru), и еще более подробно в книге "Продолжение истории: синтез социализма и капитализма", (www.belotserkovsky.ru)

http://echo.msk.ru/blog/vadimbil/772195-echo/

На початок